Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2022 № Ф06-23375/2022 по делу № А12-3773/2022
Выводы суда:
1. В соответствии с пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на достижение возможности исполнения решения. Обеспечительные меры могут быть приняты, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения.
2. Приостановление операций по счетам налогоплательщика является видом обеспечительных мер, соответственно налоговый орган обязан доказать невозможность или затруднительность исполнения решения о привлечении к ответственности в будущем. В решениях о приостановлении операций по счетам не содержится оснований для принятия обеспечительных мер в отношении индивидуального предпринимателя.
3. Ссылки налогового органа в судебном процессе на то, что налогоплательщик является недобросовестным, поскольку сменил место жительства после вынесения акта налоговой проверки, не принимаются. Каких-либо доказательств того, что налогоплательщик совершает действия по сокрытию своего имущества не представлено. Сам факт доначисления налогов на значительную сумму (более 50% стоимости имущества налогоплательщика) не является доказательством невозможности исполнения решения налогового органа.
Комментарии:
Важным моментом в данном деле была активная позиция индивидуального предпринимателя, которая представляла в суд доказательства того, что она не уклоняется от исполнения решения налоговой. Предприниматель поясняла, что она на протяжении долгого времени вместе со своей семьей живет в одном регионе, ее дети ходят в местную школу и весь ее бизнес сконцентрирован в пределах одного региона, поэтому уезжать и скрывать имущество она не намерена. В то же время, решение налоговой лишает ее как собственника права на законное распоряжение своим имуществом.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.
Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, выпуск на тему «Взыскание упущенной выгоды» можно посмотреть по ссылке.
Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2020 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение споров в судах общей юрисдикции» и является одной из региональных компаний по всей России в данных номинациях.
В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.
Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.
Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.
Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).
Галина Короткевич, партнер. Люблю кофе, всякие вкусняшки, банкротные дела и корпоративное право. Пишу статьи, ищу интересную информацию и предлагаю способы ее практического использования. Верю, что благодаря качественной юридической аналитике клиенты приходят к юридической фирме, а не наоборот. Согласны?
p.s. 10 наиболее интересных материалов за последнее время:
1) Выдача подотчета директору – взыскание убытков
2) Срок оплаты векселя – предъявление векселя к оплате
3) Допрос в налоговой проверке – протокол допроса налогоплательщика
4) Защита директора от субсидиарной ответственности
5) Выплаты иностранным организациям – фактический получатель дохода
6) Правомерны ли действия директора – взыскание убытков
7) Дефекты формы векселя – требование по векселю
8) Налог на имущество организаций – коды льгот
9) Признание ценных бумаг бесхозяйными – ст. 225 ГК РФ
10) Изменение концессионного соглашения – доказательства убыточности тарифов
